白丝口球润滑油v4.2.1-澳门官方直营威尼斯

　　来源：环球时报【环球时报驻美国特约记者 孟翰 环球时报特约记者 陈欣】被美媒称为“60年来竞争最激烈的美国大选”将很快迎来“答案揭晓”的时刻，7500万美国人已经提前投票。法新社称，随着5日选举日越来越近，美国乃至全世界都在紧张等待，看看是民主党总统候选人哈里斯成为美国历史上首位女总统，还是共和党总统候选人特朗普在经历了“前所未有的竞选”后重新入主白宫。被美媒称为“60年来竞争最激烈的美国大选”即将迎来“答案揭晓”的时刻，图为哈里斯和特朗普（资料图）新加坡《联合早报》称，本届美国大选跌宕起伏，经历了特朗普遭受枪击、哈里斯临时上阵接替拜登等戏剧性事件，但两党总统候选人始终未能拉开支持率差距——自今年年初以来，双方均未能在全国民调中取得至少5个百分点的领先优势。法新社说，在竞选的最后一个周末，哈里斯与特朗普都进入了“疯狂的最后冲刺”。胶着的选情也引发美国人对爆发骚乱的担忧。据外媒报道，白宫附近的商家开始纷纷用木板加固门窗，多个州计划调动国民警卫队待命。“美国大选将以政治混乱告终吗？”英国经济学人智库网站刊文称，民调僵局、选举怀疑论、两极分化和最近的政治暴力问题都为美国大选的混乱结局奠定了基础。“无论谁获胜，我们预计这都将是一场势均力敌的竞争，且结果将存在争议，从而加剧了政治不稳定和暴力的风险。”哈里斯现身喜剧节目法新社用“历史性势均力敌”来形容此次美国大选。据报道，截至上周六晚，没有一名总统候选人在任何一个关键摇摆州的领先优势超过3%。民调数据聚合网站“真实清晰政治”3日晚的页面显示，特朗普在全国民调中领先哈里斯0.2%。另一家民调数据聚合网站“538”则称，哈里斯在全国民调中领先1%。据英国《卫报》2日报道，在美国民调界引发轩然大波的是，《得梅因纪事报》委托民调机构赛尔泽实施的最新调查发现，哈里斯在艾奥瓦州的支持率比特朗普高3%。特朗普在前两次大选中都赢得了艾奥瓦州。据报道，如果哈里斯确实在该州具有竞争力，那么这有可能“彻底改变”竞选格局。不过，2日在该州公布的另一项民调显示，特朗普仍然领先。据法新社3日报道，距离投票日不到48个小时，哈里斯与特朗普进行“疯狂的最后冲刺”。哈里斯“不顾一切地”希望争取到靠近五大湖区的宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星三州的支持。它们又被称为“蓝墙”州，对民主党胜选至关重要。哈里斯3日一整天都在密歇根州活动。该州拥有20万阿拉伯裔人口，这一群体对拜登政府应对巴以冲突的做法进行公开抨击，因此民主党在密歇根州的选情面临危机。法新社说，特朗普同一天的行程集中在宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州和佐治亚州，这是在选举人制度中最重要的三个州。“哈里斯与特朗普全力以赴。”法新社另一篇报道称，两名竞争对手在2日“相遇了”，哈里斯的“空军二号”和特朗普的私人飞机共用了北卡罗来纳州的一个停机坪。哈里斯与特朗普2日还分别在佐治亚州和弗吉尼亚州现身。路透社说，两名候选人当天都坚持谈论熟悉的主题，哈里斯称特朗普“情绪越来越不稳定”“心中充满怨恨”。特朗普则再就移民问题发出警告称，如果哈里斯获胜，“美国的每个城镇都会变成肮脏、危险的难民营”。当地时间2日晚，哈里斯出现在美国喜剧节目《周六夜现场》的开场表演，路透社说，这是一个“意外惊喜”。哈里斯与扮演她的喜剧演员玛雅·鲁道夫隔着梳妆镜对视，两人身着一模一样的黑色西装和珍珠项链，互相提到了哈里斯的名字，称美国人希望用新总统来“结束政治上的闹剧”。美国有线电视新闻网（cnn）称，表演接近尾声时，她们站了起来挽着对方，鲁道夫说：“我要给我们投票！”喜剧节目《周六夜现场》中扮演哈里斯的鲁道夫穿着和哈里斯一模一样的服装（图/外媒）法新社说，两名候选人的繁忙日程将持续至周一，最终以特朗普和哈里斯分别在密歇根州大急流城和宾夕法尼亚州费城举行集会结束。一些州的国民警卫队待命美国两党的竞选活动如火如荼，但据美国全国广播公司（nbc）2日报道，该国民众的“选举焦虑”是真实存在的，尤其是对于生活在7个关键摇摆州的人们来说，他们持续面对着情绪化、直观的政治广告。“停下吧！美国摇摆州选民被广告大战搞得疲惫不堪。”路透社日前以此为题刊文称，美国关键摇摆州的选民遭到电话、短信、上门拜访、广告牌、传单和社交媒体信息的“轰炸”。家住密歇根州的42岁选民布劳威尔说，她受够了在youtube上看视频时被政治广告打扰，因此每月支付近14美元享受无广告服务。数据显示，7月22日至10月8日，总统竞选广告支出超过13亿美元，其中有10亿美元投放在关键摇摆州，仅在宾夕法尼亚州就花费了近2.8亿美元，紧随其后的是密歇根州（超2亿美元）。据美国彭博社2日报道，今年，宾夕法尼亚州匹兹堡的家庭能在电视上看到大约2300个政治广告。据美国福克斯新闻网2日报道，对于大多数美国人而言，总统选举已经充满压力。美国心理学协会的一项民调发现，77%的受访者认为国家的未来是“重大压力来源”，其次是经济（73%）和即将到来的选举（69%）。随着投票日临近，美国发生骚乱的可能性引发担忧。据法新社报道，由于华盛顿特区市政部门警告“安全环境不稳定、难以预测”，当地商家已经开始用木板加固门面。白宫附近的拉斐特公园出现了安保栅栏与路障。日前发生投票箱起火事件的俄勒冈州波特兰市也加强了戒备，当地的联邦法院、银行等办公楼外增加了安全设施。《华盛顿邮报》称，华盛顿州州长英斯利上周五宣布，国民警卫队成员将在4日至7日待命。华盛顿特区警方表示，特区3000多名警察将轮班工作12小时至少到投票日，大部分警察的休息和假期都被取消。报道称，华盛顿州的决定反映了全国范围内对选举期间可能爆发暴力事件的普遍担忧。波特兰市将在接下来几日增加警力“以防万一”。内华达州州长办公室表示，将在5日安排60名国民警卫队成员待命。图为华盛顿国民警卫队成员（资料图）另据美国cnbc网站报道，由于担心美国在大选后发生政治和社会动荡，越来越多的有钱人计划离开美国。伦敦一家投资移民咨询公司的主管说，富裕的美国人首次成为公司的最大客户群，占其业务量的20%。另一家移民公司称，他们的美国客户数量比去年多了约两倍，过去美国客户主要因税务问题移居海外，现在他们更担心政治局势和选后可能发生暴力事件。美媒：美国人选总统，世界承受后果“美国总统并非由世界（其他国家与地区）选出，但美国人选择哈里斯或者特朗普所带来的后果，世界都将承受。”《纽约时报》称。各国媒体都在紧盯美国大选的动向，并从多方面展开分析。英国《卫报》通过对澳大利亚智库洛伊国际政策研究所的执行董事弗里洛夫的采访，分析美国大选如何对澳大利亚、“奥库斯”联盟以及太平洋地区产生影响。法国国际广播电台梳理了德媒如何看美国大选：《每日镜报》说，哈里斯拥有多名超级明星的支持，但他们带来的影响力能否渗透到选民中去存在不确定性。《南德意志报》称，如果特朗普当选，欧洲人可以利用他带来的冲击作为机会与力量源泉，解决防务等现实问题。美国《洛杉矶时报》称，对于美国大选结果感到焦虑的情绪在乌克兰尤为突出。不过乌克兰政府一名官员对法新社称，乌总统泽连斯基9月在美国时与特朗普谈得不错，基辅会跟任何一位胜选者建立友好关系。在俄罗斯方面，据塔斯社报道，俄外长拉夫罗夫日前表示，无论美国大选结果如何，俄方都看不到美国改变“仇俄路线”的前景。英国广播公司（bbc）刊文说，全球都在等着看谁来掌管美国这个“自封的灯塔”。一边是哈里斯追随拜登的脚步，坚信“在这个动荡不安的时代，美国显然不能退缩”。另一边是特朗普的“美国主义，而非全球主义”。文章称，人们正生活在对美国在国际舞台上所发挥作用产生质疑的时代。　　据央视新闻，根据美国佛罗里达大学选举实验室的数据显示，截至当地时间11月3日下午，全美已有超过7646万名选民就2024年总统大选进行了提前投票，其中北卡罗来纳州提前投票率创历史新高，超过420万张选票在现场投票站投出。图为投票现场此外，据美国国家广播公司（nbc）在美国大选前最后进行的一次民意调查结果显示，哈里斯和特朗普的支持率目前持平，均为49%。有2%的选民表示他们对选择仍不确定。此外，有三分之二的选民认为美国正朝着错误的方向发展。就在几天前，当地时间10月31日，据美国《福布斯》（forbes）报道，一项民意调查结果显示，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯仅以1%的微弱优势领先美国前总统、共和党总统候选人特朗普，但有10%的选民可能会在大选之前改变想法。哈里斯“摇摆州”民调领先特朗普“蓝墙”三州成关键尽管在全国民调中双方支持率持平，但在关键的“摇摆州”，哈里斯却领先特朗普。据央视新闻，当地时间11月3日，根据《纽约时报》与锡耶纳学院联合进行的一项民意调查显示，在2024年美国大选7个关键“摇摆州”中，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯总体以48%对47%的微弱优势领先美国前总统、共和党总统候选人特朗普。根据民意调查，在内华达州，哈里斯获得的潜在选民的支持率为49%，而特朗普的支持率为46%；在北卡罗来纳州，哈里斯以48%对46%的支持率领先特朗普；在威斯康星州，哈里斯以49%对47%的支持率领先特朗普；在佐治亚州，哈里斯以48%对47%的支持率领先特朗普；在亚利桑那州，特朗普以49%对45%的支持率领先哈里斯；在密歇根州和宾夕法尼亚州，二人的支持率互相持平，分别为47%和48%。从民调看，特朗普和哈里斯的支持率依然不相上下（资料图）这份民意调查在10月24日至11月1日期间进行，共有7879名选民参与调查。据新华社，共和党总统候选人特朗普与民主党总统候选人哈里斯的对决已进入白热化阶段。从民调看，两人支持率依然不相上下。谁能赢下“蓝墙”三州备受关注。所谓“蓝墙”州，指美国北部靠近五大湖区的宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星三州，曾长期为民主党（蓝色为其象征色）稳定票仓。然而，在2016年总统选举中，特朗普成功将“蓝墙”三州“翻红”（红色为共和党象征色），这也是他最终胜选的关键。在2020年总统选举中，民主党总统候选人拜登以微弱优势夺回三州并最终胜选。只是，尽管“蓝墙”重立，民主党对三州的信心已大不如前。对哈里斯而言，守住“蓝墙”三州是确保胜选的关键。“蓝墙”一旦出现“塌方”，恐引发选情溃败。日前，哈里斯和特朗普在威斯康星州“同台打擂”，两处场地相距仅约11公里。民调显示，二人在威斯康星州的支持率极其接近。美国媒体称今年选举之争是“本世纪以来最势均力敌”的一场。大选将“烧钱”上千亿元钱从哪儿来？2024年美国大选总支出预计将达到至少159亿美元（约合人民币1132亿元），继2020年花费151亿美元选总统后，再次成为史上最贵选举。在美国大选这项“烧钱”大工程里，捐款和资金的作用不言而喻。组建竞选团队、筹备竞选活动、分析数据、投放广告，都是大笔开销。图为历年美国大选花费比如，在今年关键的战场州之一内华达州，哈里斯团队在拉斯韦加斯地标建筑那160米宽、111米高的外墙上投放巨幅广告，一天就“烧掉”45万美元。图为哈里斯团队在拉斯韦加斯地标建筑那160米宽、111米高外墙上投放的巨幅广告针对另一个关键战场州宾夕法尼亚州，哈里斯和特朗普在两支职业美国国家橄榄球联盟（nfl）球队——费城老鹰队和匹兹堡钢人队的比赛期间预订了昂贵的黄金时段。民主党还在涉及6个摇摆州的4场nfl比赛中悬挂支持哈里斯的横幅，支付费用“高达六位数”。而这些费用和两党在广告以及竞选上的总支出对比来看简直是九牛一毛。今年9月哈里斯花掉2.7亿美元竞选经费，大部分用于投放广告，特朗普9月的竞选支出也达到7800万美元。彭博社11月1日刊文称，1.1万个政治团体为美国2024年大选活动花费了147亿美元。147亿美元被用于大量电视广告、筹款活动以及一系列上门拉票，据追踪竞选支出的非营利组织opensecrets预测，这一数字约占整个2024年选举周期总开支的92%。这么能烧钱，钱都从哪儿来？美国总统大选筹钱方式概括来说其实就两种，“硬钱”和“软钱”，区别是竞选资金受与不受联邦竞选财务法律约束。美国联邦法律曾规定，企业和工会不得向候选人的竞选活动直接捐款，只能向由公司、工会或活动团体主办的集会——政治行动委员会（pac）捐款，而每个政治行动委员会向每位候选人提供的捐款也有金额限制。此外，长期以来，美国法律对个人政治捐款上限也作明确规定。比如，在2023-2024联邦选举中，个人对候选人委员会的捐款上限为每次选举3300美元；支持多名候选人的政治行动委员会对候选人委员会的捐款上限为每次选举5000美元。不过相较传统的捐款还得写明细、设上限种种不便，美国的政客们或许是出于“报销”的方便，发明了“超级政治行动委员会”这一崭新的“报账工具”。2010年，美国最高法院取消了个人与企业向助选的政治行动委员会捐款的上限，“超级政治行动委员会”（super pac）应运而生。与捐款的来源走向有上限且必须实名认证的政治行动委员会不同，“超级政治行动委员会”不能直接向候选人捐款或协调竞选活动，但可以不受限制地直接花钱帮助候选人打广告、贴横幅、发宣传品。美国两党的金主可以随心所欲地投入资金，支持他们喜欢的政治候选人。金钱与政治的结合被推向新的高潮。2010年的裁决还催生了“黑钱”组织。特定的非营利“社会福利”组织只要不以政治活动为主业，就可以选择不透露其捐款的实际来源，也无须向美国联邦选举委员会申报使用情况。微软公司创始人比尔·盖茨今年就是利用这种方式向哈里斯捐款5000万美元，在被曝出之前，这笔资金悄无声息，不被公开。这一系列复杂机制，相较于为了“民主”和“透明度”防止金钱催生腐败，倒更像是官方为来源不透明的政治捐款开了口子，让来自富豪们的资金光明正大地流入选举活动。盖茨vs马斯克，83vs52亿万富豪纷纷“选边站”据统计，在今年的美国大选中，已有83名亿万富翁支持哈里斯，52名支持特朗普。支持哈里斯的知名富豪除了比尔·盖茨，还包括脸书联合创始人达斯廷·莫斯科维茨、领英网联合创始人里德·霍夫曼和彭博社创始人迈克尔·布隆伯格。支持特朗普的知名富豪包括银行业富豪蒂姆·梅隆、企业家埃隆·马斯克、赌博业大亨遗孀米丽娅姆·阿德尔森。其中，被曝已给特朗普捐款至少1.1亿美元的马斯克，在前几天甚至抛出“钞票”换支持的方案力挺特朗普，面向7个“摇摆州”选民举办线上抽奖活动，每天从7州所有签名参加请愿的登记选民中抽取一人，赠予100万美元奖金。值得注意的是，前三天抽奖仅限于宾州选民，而宾州也是拥有19张选举人票的重仓“摇摆州”。“摇摆州”选民获得马斯克赠予的100万美元奖金（央视新闻）“金主”从不是助力实现“美国梦”的慈善家，至于不同富豪“站队”两大阵营的原因，也很明显。盖茨选择支持哈里斯，背后是为了维护医疗、气候等传统政策的既得利益。巨额捐款背后，资本施压政策，确保自己在未来四年的利益绝不动摇。对于马斯克来说则是特朗普的政策更加有利。他拥有一系列涉及卫星、电动汽车、人脑植入芯片和人工智能机器人的企业，这些企业严重依赖联邦政府的合同和规则。而拜登政府过去四年对其相当冷淡。一旦总统候选人最终成为美国总统，投桃报李是必须的，在制定政策的过程中首先要考虑大财团和富人的利益，甚至从竞选阶段就开始了。就如一直在公开明确“反对所有人都开电动车”的特朗普，在获得马斯克的支持后，也改口称“必须支持电动汽车，即便将之作为整个汽车行业中的‘一小部分’”。还承诺一旦胜选，将任命马斯克领导“政府效率委员会”。再比如美国的枪支暴力泛滥，背后离不开枪支利益集团投入巨资支持拥枪的政客、阻止控枪法案通过；毒品泛滥成灾，背后也离不开大型药企的大量游说和政治捐款。美国选民的钱包或许是有价值的，但大多数选民的利益却如同海洋里的一滴水、沙漠里的一粒沙，无法撼动大局，注定被忽视。手握投票权，但无法对政治产生实际影响，“民选总统”终成“钱选总统”。最终是谁当选美国总统，真的还重要吗？距离实现竞选广告里的“甜言蜜语”，又还有多远呢？编辑|段炼 易启江校对|王月龙每日经济新闻综合央视新闻、新华社