144大但人文艺术2o2-澳门官方直营威尼斯

#endtext .video-list a:hover .play{opacity: 1;filter:alpha(opacity=100);_filter:progid:dximagetransform.microsoft.alphaimageloader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png");}

► 文 观察者网 刘程辉伴随着特朗普“二进宫”，贸易战阴霾再度笼罩英国政坛。为求特朗普“网开一面”，有人竟打起了中国的主意……据英国《金融时报》11月14日报道，英国下议院商贸委员会主席、工党议员利亚姆·伯恩（liam byrne）在接受采访时称，相比于关税，特朗普更关心的是中国，因此要想避免被征收“灾难性关税”，英国必须在涉华问题上向特朗普作出让步，解决他对所谓“中国安全威胁”的担忧。有美国媒体指出，特朗普可能会施压英国对华采取更强硬的态度，比如对中国电动汽车加征关税。英国业内人士直言，为了争取时间，英国可能会发起一些新的调查，只为“让特朗普高兴”，但这对英国来说“非常棘手”，会让自身陷入“进退两难”的境地。“中国比关税更让特朗普上心”伯恩告诉《金融时报》，特朗普威胁对美国进口商品全面加征10%至20%的关税，这对英国经济来说将是一种“灾难般的末日场景”，因此，采取行动避免关税应是当务之急。根据伯恩的想法，英国可以与美国达成经济安全协议，通过加强投资审查和出口管制，解决特朗普对“中国安全威胁”的担忧，换取他的关税豁免，避免英国经济受损。英国下议院商贸委员会主席、工党议员利亚姆·伯恩 金融时报“如果说有什么是比关税更让特朗普总统上心的，那就是中国了。”伯恩说，对于在经济安全领域与英国建立伙伴关系，华盛顿更广泛的建制派“雄心与焦虑”并存。“我们要强化投资安全，使其更靠近美国。”他称，英国经济体系中最让美国担忧的“大漏洞”，就是出口安全。他还称，中国参与英国大学的研发项目引发了华盛顿的恐慌，美国担心中国会借机“获取具有潜在军事用途的英国知识产权”。“美国安全机构认为，英国在出口安全方面缺乏足够强有力的控制……这是民主党和共和党人的担忧。”伯恩说，英国必须采取行动，让美国盟友放心，确保未来美英澳三边安全伙伴关系（aukus）的信息共享能够顺利进行。2023年3月，美国加州圣迭戈，美英澳领导人举行记者会 美联社英国政府一位发言人日前表示，英国期待与美国当选总统特朗普密切合作，改善英美贸易关系，以支持大西洋两岸的企业。拿中国“开刀”就能换取特朗普的信任？有贸易行业专家对此提出质疑。代表大西洋两岸企业的英美商业集团首席执行官邓肯·爱德华兹（duncan edwards）警告说，英美贸易谈判可能不会局限于安全和中国问题，英国还将被迫面对美国在农业等其他敏感领域提出的要求。他表示，即将上任的特朗普政府会认真对待全面加征关税一事，为后续与其他国家或企业开展关税谈判做铺垫。前英国贸易部官员艾利·雷尼森（allie renison）提醒道，与特朗普达成一项小型协议是可能的，但英国需要做出实质性承诺，而不仅仅是表达对中国采取行动的意向。“特朗普可能想要一些更具体的东西，可以成为一项有利于美国经济的协议，包括在农业方面。”雷尼森说。“这对英国来说很棘手”早前就有英国媒体担心，美国是英国最大的单一贸易伙伴，特朗普的关税政策可能将英国置于贸易战的最前沿，导致英国经济增长减半。英国《卫报》13日援引专家的话警告称，英国汽车、罗尔斯-罗伊斯航空发动机、威士忌和药品的销售可能面临风险。一些分析人士指出，英国对美国大部分出口是服务业，不太可能被纳入关税政策的范围，但美国挑起的贸易战将波及全球，增加经济不确定性和降低商业投资信心。英国国家经济社会研究院认为，特朗普的关税政策可能导致英国经济增长减半，并引发消费者的物价增长。英国咨询公司凯投宏观的经济专家阿什利·韦伯（ashley webb）预测，英国国内生产总值（gdp）可能不会受到太大的影响，但贸易争端和全球经济遭受的冲击将产生严重后果。美国“政客”新闻网13日报道说，特朗普的关税威胁正在英国政府掀起波澜。前英国驻美国大使金·达罗克（kim darroch）本周表示，特朗普“这次要搞大事”，“他将提前宣布征收关税，并对各国说，‘如果你希望获得关税豁免，你将采取什么措施来重新平衡我们的贸易关系？’”2023年9月6日，在德国慕尼黑举行的iaa mobility 2023国际汽车展上，参会者参观中国汽车品牌比亚迪的电动汽车 法新社报道认为，特朗普希望对中国采取更加强硬的措施，也会对英国造成压力，比如要求英国效仿美国和加拿大对中国电动汽车加征高额关税。英国商业和贸易大臣乔纳森·雷诺兹上月表示，目前英国汽车企业并未正式要求英国贸易救济局对中国产电动汽车进行反补贴调查，因此政府还不会考虑相关的举动。但咨询公司弗林特国际（flint global）专门从事贸易和电动汽车业务的合伙人萨姆·洛伊（sam lowe）表示，对中国电动汽车征收关税“对英国来说很棘手”，因为英国汽车制造商的供应链中也有中国制造的电池和零部件。洛伊说，为了争取时间，英国“可以发起一些新的调查，以此让特朗普高兴”。英国前贸易高官、现任咨询公司佩奇菲尔德（pagefield）高级顾问约翰·阿尔蒂（john alty）也认为，对中国采取贸易行动并不容易。“这是一种进退两难的典型案例，因为中国可能会对苏格兰威士忌等英国出口产品征收报复性关税。”他说。值得注意的是，随着工党政府上台，英国近来发出了“重启对华关系”的信号。英国工党资深政治家、英首相斯塔默的“亲密顾问”曼德尔森（peter mandelson）9月表示，过去十年英国犯的最大错误就是对华态度急转，“这是不理智的，也是不现实的”。10月，英国外交大臣拉米访华，他是英国新政府首位访华的内阁大臣。中国外交部发言人毛宁在10月17日的例行记者会上表示，中英同为联合国安理会常任理事国和世界主要经济体，两国关系长期稳定发展符合双方共同利益，也有利于国际社会团结应对全球性挑战，促进世界和平与发展。中方愿同英方一道，秉持伙伴定位，坚持开放合作，促进互利共赢，推动中英关系行稳致远。

（原标题：特朗普提名其辩护团队多名律师，担任司法部高级官员）

原创 熊超然 观察者网【文/观察者网 熊超然】当地时间11月14日，美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”（下称“中国委员会”）主席、密歇根州共和党籍众议员约翰·穆莱纳尔（john moolenaar）提出一项法案，该法案旨在废除中美之间维持了20多年的正常贸易关系，他与参议院中的“对华鹰派”一道，试图使两国经济脱钩。据香港《南华早报》11月15日报道，按照提案内容，法案措施将对中国的进口商品设置至少35%的关税，并允许关税提升至100%，同时赋予美国总统在五年内分阶段逐步实施这一变化的权力。该法案还将取消对来自中国的低价值货物的最低豁免待遇，即价值低于800美元的货物可免于进口关税、税费和严格审查。报道指出，来自阿肯色州、佛罗里达州和密苏里州的汤姆·科顿（tom cotton）、马可·卢比奥（marco rubio）和乔什·霍利（josh hawley）同为共和党籍参议员，他们在今年9月就提出了类似法案。特别是已被特朗普提名为国务卿人选的卢比奥，在参议院版本的法案公布时就扬言道：“给予中国和我们最亲密盟友同样的贸易优惠，是我国做出的最灾难性决定之一。我国与中国的贸易逆差增长了四倍多，我们还输出了数百万个美国就业岗位。因此，终止与中国的正常贸易关系是显而易见的。”资料图：约翰·穆莱纳尔 彭博社据报道，早在2000年，美国国会就通过了给予中国永久正常贸易关系地位（pntr）的法案，并由时任总统克林顿签署成为法律，这允许双方将贸易关系与世界贸易组织（wto）的规则保持一致。中国于2001年11月加入世贸组织后，美国对中国的永久正常贸易关系地位于2002年1月1日生效。而如今，提出法案的穆莱纳尔却声称：“与中国建立永久正常的贸易关系，导致我们的国家失败了，侵蚀了我们的制造业基础，并把就业机会拱手让给了我们的头号对手。”他还宣称，“中国利用美国的市场，背叛了人们对于‘自由公平竞争’的期望”。值得注意的是，无论是这次的穆莱纳尔，还是科顿、卢比奥和霍利之流，想要卖力表演相似的“反华戏码”，却在美国国会找不到太多“戏搭子”。穆莱纳尔领导的这个所谓“中国委员会”并非一个常设委员会，因此没有权力将立法法案提交至众议院。到目前为止，除了科顿、卢比奥和霍利，参议院版本的法案还没有其他的共同提案人，而穆莱纳尔的版本似乎也没有。此外，美国国会当前会期只剩下四周时间，所有悬而未决的立法都会在会期结束时失效。不过，在未来新一届国会就职后，法案可以重新提出。从左至右：汤姆·科顿、乔什·霍利、马可·卢比奥 美媒图经济学家们已经发出警告，美国如果撤销中国的贸易地位，将引发中方的反制，进而伤害美国农产品生产商和其他一些行业。商业咨询公司veda partners的经济政策主管亨丽埃塔·特雷兹（henrietta treyz）表示：“我们认为，（美国）国会取消中国永久正常贸易关系地位的几率正在上升，但成功几率仍然不乐观，仅为40%。”她说：“考虑到中国的反制措施首先会打击到美国农业州，而这些州大多由共和党籍议员管辖，这些参议员普遍不赞成让他们的选民遭受负面经济事件的影响。”事实上，这些只是美国国会议员近年来针对中国，多次尝试终止永久正常贸易关系地位的最新一次。2021年，科顿和另两名共和党籍参议员——俄克拉荷马州的吉姆·英霍夫（jim inhofe）和佛罗里达州的里克·斯科特（rick scott），提出了“中国贸易关系法案”（china trade relations act）。该法案要求美国总统每年批准（中美之间）正常贸易关系，并允许国会推翻总统的决定，但实际上从未付诸表决。11月11日，针对有美国媒体报道，美国会众议院共和党议员正在制定一项法案，可能会取消中国永久正常贸易关系地位，中国外交部发言人林剑表示，根据中美双方就中国加入世贸组织达成的协议，美国2001年宣布给予中国永久正常贸易关系地位。美方一些政客妄图开历史倒车，将中美经贸关系拉回冷战时期，这违反世贸组织规则，只会损害中美两国共同利益，干扰全球经济运行。“我们敦促美方有关议员切实遵守世贸组织规则，停止损人不利己的言行。”林剑说。延伸阅读戴琪称美国无法承受"中国冲击2.0"：中国会收割所有竞争不过，就炒作所谓“中国冲击”（china shock），一败再败，就渲染所谓“中国冲击2.0”……这，就是美方的小伎俩。据彭博社当地时间11月14日报道，美国贸易代表戴琪当天在秘鲁首都利马参加亚太经济合作组织（apec）会议间隙接受采访，她扬言道，对中国可能向美国大量倾销汽车、清洁能源和半导体等进口产品采取有针对性的关税措施是必要的，而对美国希望吸引投资的领域的部分产品征收进口关税，则是美国防止再次发生“中国冲击”的“防御计划”。“理解中国挑战的一种方式，就是理解其庞大体量带来的挑战，即其主宰国际市场、淘汰竞争对手，然后攫取所有利益、剥夺你所有的选择。”戴琪污蔑称：“因此，围绕经济安全和经济胁迫的讨论，这在apec地区非常突出，都是我们过去几年一直在努力工作的一部分。”当地时间2024年11月14日，秘鲁利马，亚太经济合作组织（apec）峰会部长级会议期间，美国国务卿安东尼·布林肯与美国贸易代表戴琪交谈所谓“中国冲击”的论调，是在中国于2001年加入世界贸易组织（wto，世贸组织）之后出现的。美西方炒作渲染称，中国的出口增长对美国和欧洲制造业就业产生了影响；中国的贸易冲击使美国制造业就业人数减少；在与中国工业竞争的行业中，美国地区“失业率较高，劳动力参与率较低，当地劳动力市场工资降低”。如今，戴琪又这样老调重弹：“作为一个经济问题，一个政治问题，一个社会问题，无论谁在美国掌权，我们都无法承受‘中国冲击2.0’。”现在已经成为美国当选总统的特朗普，此前曾在竞选期间多次扬言，如果他当选总统，将立刻对中国商品征收高达60%至100%的新关税，并对所有其他国家进口商品征收10%至20%的关税。作为拜登政府的美国贸易代表，戴琪当天没有直接点名特朗普，只是“告诫”像特朗普提议的那种“全面关税”不可取。“关税只是8797威尼斯老品牌的解决方案的一部分。”“仅仅靠征收关税并不能让它们（指关税措施）有效。”戴琪甚至“指点江山”起来：“你必须有一个明确的目标理论，知道自己想要实现什么。而我们的目标是通过关注这些将在未来几十年成为增长驱动力的关键产业，来增强美国经济。”贬损完特朗普，戴琪吹嘘称，拜登则还在努力推动美国经济更具包容性，并确保增加包容性的机制被纳入其贸易协定中，这也是许多其他国家的共同目标。“我坚信，这是世界经济需要发展的方向。”她声称道。美国贸易代表戴琪 资料图尽管对华加征关税的政策最初由特朗普实施，但其实，拜登政府也对中国进口商品征收了高额关税。今年5月，拜登政府宣布，维持特朗普政府时期对华征收的“301条款”关税，同时对中国“目标战略产品”大幅提高关税。其中，甚至将中国电动汽车进口关税从25%翻倍至100%。与此同时，借助《通胀削减法案》和《芯片与科学法案》等产业政策，拜登政府希望提高美国在这些领域的生产能力，戴琪则将这些措施的部分内容描述为是美方采取的所谓“攻势战略”。美联社和路透社分析指出，拜登在大选前采取与其前任特朗普相同的对华加税的做法，明显违背了美国曾长期推行的自由贸易共识，是想告诉选民，“他们都对中国采取强硬态度”。然而在世界两大经济体紧张局势加剧之际，这些措施可能会招致中国的反制，引发更广泛的贸易冲突。香港《南华早报》11月11日也报道指出，如今，特朗普确定重返白宫也引发了业界对华盛顿方面征收高额关税的预期，美国进口商预计将在明年1月特朗普就职典礼前抢先从中国进口商品，以规避潜在的成本上升。对于美国采取的贸易保护主义举措，中国外交部发言人此前曾指出，美方继续将经贸问题政治化，进一步增加对华关税是错上加错，只会显著推升进口商品成本，让美国企业和消费者承担更多的损失，令美国消费者付出更大的代价。中国敦促美方切实遵守世贸组织规则，立即取消对华加征关税措施。中方将采取一切必要措施，捍卫自身权益。图为中国和美国国旗 资料图

（原标题：美军居然“用”上了中国歼-35）

韩国总统尹锡悦最近在忙着练高尔夫 资料图感觉韩国真急了。特朗普上台，韩国怎么办？于是，韩国总统尹锡悦最近在忙着练高尔夫，准备像当年安倍一样，陪特朗普打高尔夫套近乎；韩国外交部更直白，日前直接发了一张图，主题：韩国对美国很重要。怎么个重要法呢？开头就是三个定位：70 年鲜血凝结的联盟，一个公平分担负担的盟友，一个改善和促进美国人福祉的真正伙伴。韩国外交部发了一张图，主题：韩国对美国很重要具体来讲，韩国外交部罗列了韩国对美国的重要性。比如。1，韩国国防开支达到了 gdp2.8%（帮你们美国人省大钱了）。2，韩国承担了汉弗莱军事基地92% 的建造费用，约100亿美元，这是美国最大的海外军事基地。3，韩国是世界第五大军事强国（我们是美国指望得上的）。4，韩国是美国军火的关键买家。5，美国人认为，韩美军事同盟加强了美国的国家安全。6，韩国是美国最大的绿地投资来源国，2021年超过1000亿美元，尤其在先进关键技术领域，比如电动车和半导体。7，2023年，韩国投资为美国创造了47万个就业岗位，在来自亚洲投资中，韩国创造的岗位薪酬最高 ……这个节骨眼中，韩国突然贴出这样一张示意图，给谁看的？毫无疑问，就是给当选总统特朗普看的。别忘了，特朗普一直以来很不满意的一点，就是韩国分担的军费太少。特朗普的竹杠，可是敲得邦邦响的，动辄就是上百亿美元。至于美韩已经达成分担协议。对特朗普来说，这也不是问题，可以撕毁了重新谈嘛。韩国很头疼。还有，相比尹锡悦，特朗普和金正恩是老相识，关系似乎更不错。在半岛南北对立的情况下，美国的态度很重要。韩国很焦虑。特朗普此前曾与金正恩会面所以，尹锡悦前脚给特朗普打完祝贺电话，后脚赶紧去苦练高尔夫。没办法，这样才能跟特朗普套上近乎。当年安倍就是这么干的。哦，特朗普当选后，尹锡悦第一时间就送上祝贺，发文说：" 在您的有力领导下，韩美同盟和美国的未来将更加光芒万丈。期待与您密切合作。"在所有祝贺中，不得不说，韩国的拍马功夫第一流。所以，韩国外交部才会主动贴出这张图，向特朗普公开表白：我们韩国，对美国真的很重要，一直没少掏钱，平时服务都很到位。尤其韩国还说，我们还是世界第五大军事强国（反正韩国有根据的，说是来自全球火力网站），意思其实也很明确：韩国还是很能打的，美国你用得着。怎么说呢？呵呵，不得不说，韩国人也真不容易啊。

#endtext .video-info a{text-decoration:none;color: #000;}

在一度“脑死亡”的北约借着俄乌冲突而复活之际，欧盟不该诓言未来防务靠自己！文|海上客欧盟要变军事集团，那北约怎么办？这确实是一个问题！欧盟外交与安全政策高级代表博雷利 图：新华社资料毕竟，在过去的许多年里，世界看到的是北大西洋公约组织作为一个军事集团存在。而欧盟与北约的欧洲部分范畴绝大部分重复。如果未来欧盟真的成为一个军事集团，或者说军事化，那北约是不是该解体？1表面看，话题是由欧盟外交与安全政策高级代表博雷利引发。据参考消息网11月14日援引塔斯社此前一天的报道，博雷利是在欧洲议会举行的相关听证会上如此表示的。听证会主题是有关特朗普胜选，即将再次出任美国总统。未来四年，欧盟与美国的关系该怎么处？海叔感觉，博雷利绝非杞人忧天！特朗普在今年美国大选期间向外界展示了“美国优先”的固有理念毕竟，特朗普还没再次上台，就在竞选阶段、胜选致辞时，多次表示，欧洲也好，日韩等国也罢，未来都要向美国交更多“保护费”。也就是说，美军不会再“无缘无故”保护“小伙伴”。海叔要说，且看目前特朗普提名的美国国防部长人选——福克斯新闻电视主持人皮特·海格塞斯！这大概率可是未来一个阶段指挥美国武装力量的“二号人物”。别说未来的“一号人物”特朗普不喜欢打仗，且在上一个任期与美军一些高级将领关系不睦，即使看看海格塞斯的情况，未来美军打仗能力会是个啥样，确实有令盟友担心之处！福克斯新闻主持人、特朗普提名的美国国防部长海格塞斯海格塞斯（左）曾采访过特朗普海格塞斯倒还真从过军——曾在国民警卫队服役。如果这也算军事生涯经历的话，海格塞斯还真有。而他还没有前往五角大楼办公，特朗普已经帮他放风，要开掉美国国防部一些军官。据称，开人清单上的人，大抵是马克·米利担任美军参谋长联席会议主席时任命的。回想特朗普第一任期末期，马克·米利曾公开表示对特朗普的担忧。原因很简单，当时拜登已经胜选，而特朗普不承认失败，且还在白宫继续他的剩余任期。这种情况下，马克·米利当然害怕当时身为“美国三军总司令”的特朗普搞出什么岔子。比如说与某国开战，接着以战时总统的身份留在白宫！上一届总统任期时的特朗普（左）与马克·米利当然，这只是一种假设。之后的情况，除了“勤王军”占领国会山，并没有其他涉及军事调动的令人担忧的情况发生！总之，如今来说，当年跟从马克·米利的那些资深军官将被请出五角大楼。这样的话，美军的组织、战斗能力会否受影响？节目主持人出身的海格塞斯又有何德何能指挥一些高级将领？换言之，欧盟也好，日韩也罢，都不无担心——或许下一步美军即使想要保护“小兄弟”们，也可能有心无力！2按照博雷利的说法，欧盟认为，美国政府换届迫使欧盟从经济联盟加紧转变为与北约相辅相成的军事集团。这话说得很收敛了。博雷利为何如此说？原因很简单——欧盟与北约，尽管都是西方阵营的国际组织，但范畴有区别。比如欧盟并不包括北约重要成员土耳其，实际上更不包括北约老大美国。而欧盟成员也未必都是北约成员。尽管近年有瑞典、芬兰等欧盟国家纷纷加入北约，但欧盟成员国当中诸如爱尔兰等又不是北约成员。北约成员中还有英国——曾经的欧盟成员，如今与美国一样，是北约成员却非欧盟成员。保守党留给现任工党首相斯塔默的英国，退出欧盟，仍属北约如果博雷利的设想最终能够完成，比如组建了“欧洲军”，那欧盟军队该如何与西面的英国、东南的土耳其交往？别忘了目前声称希望加入欧盟、加入北约的乌克兰！其实，在如今博雷利如此说之前，早在特朗普第一任期的时候，甚至更早，法国、德国等就曾希望编练欧洲军。目前当然有欧盟快速反应部队。但快速反应部队军力有限啊！3欧洲向何处去？参考消息转引的报道称，博雷利在欧洲议会举行的关于特朗普胜选后布鲁塞尔与华盛顿关系的听证会上说：“特朗普的再次当选应当让我们清楚认识到，欧洲需要加强安全并将命运掌握在自己手中。欧盟不该再是经济联盟。或者说，它不该仅是经济联盟。北约理应保护我们的安全，而欧盟应当只负责经济问题，这是不够的。欧盟必须表现出雄心壮志，制定自己的军事战略。欧盟必须发挥军事作用。”听博雷利这话，是不是还有向美国撒娇的成分？他明言，最好还是美国保护欧洲。土耳其总统埃尔多安 图：资料其实，海叔要说，倒不如看看这个北约国家的动向——土耳其总统埃尔多安日前宣布，断绝与以色列的一切关系。无论如何，以色列与美国的关系世人皆知。土耳其作为北约成员，却又是站在穆斯林世界这一边的。对于以色列与伊朗，与黎巴嫩真主党、巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）等的矛盾，土耳其的看法就是以色列有错！那么，在巴以冲突、伊朗与以色列矛盾等问题上，欧洲站在哪一边呢？是否能向土耳其那样公开谴责以色列呢？或许做不到！也正因此，欧盟外长的这番言论，看上去想要成为现实，是遥遥无期的。不得不说，目前欧洲该做的，或许也只有与特朗普谈判，看美国未来是否能减免一些欧洲的防务费用。总之，在一度“脑死亡”的北约借着俄乌冲突而复活之际，欧盟不该诓言未来防务靠自己！8797威尼斯老品牌的版权说明新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊8797威尼斯老品牌的版权相关的其他行为，违者必究！

#endtext .video-list .play{width: 20px; height: 20px; background:;position: absolute;right: 12px; top: 62px;opacity: 0.7; color:#fff;filter:alpha(opacity=70); _background: none; _filter:progid:dximagetransform.microsoft.alphaimageloader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png"); }